如果你問一個急診室住院醫師，半夜三點最不想接到的電話是什麼？除了「院長要來視察」之外，大概就是護理師緊張地喊著：「醫師，這病人心絞痛，但他的心電圖是 LBBB（左束支傳導阻滯）！」
LBBB 這東西在心電圖界是出了名的「亂碼」。正常的電波像是整齊的摩斯密碼，但 LBBB 就像是你的螢幕被貓踩過一樣，QRS 波群變得又寬又大，ST 段更是亂跳一通。在這種情況下，傳統判斷心肌梗塞（STEMI）的標準完全失效，因為 LBBB 本身就會產生「偽陽性」的 ST 段上升。
在過去，醫師們看到 LBBB 合併胸痛，往往只能陷入兩難：送去通血管怕是白跑一趟（萬一只是舊的電圖變化呢？），不送又怕病人死在你面前。直到一位女性大師與一位急診怪傑先後登場，才終結了這場混亂。
開創盛世的皇后：Elena Sgarbossa
故事要從 1996 年說起。當時一位名叫 Elena Sgarbossa 的醫師，利用著名的 GUSTO-1 臨床試驗數據，整理出了三條準則，這就是著名的 Sgarbossa Criteria。
她發現，雖然 LBBB 的電圖很亂，但如果看到「不該上升的地方上升了」（與主波同向的 ST 段上升），那就是極度危險的訊號。這項研究在當年簡直是救命稻草，讓醫師們終於有了一本「亂碼翻譯字典」。
然而，這本字典有個致命的缺陷。它的第三條準則規定：如果 ST 段與主波方向相反（這是常態），那麼它必須上升「超過 5 毫米（mm）」才算心肌梗塞。
5 毫米的困境：巨人的衣服給小孩穿？
「5 毫米」這個數字聽起來很科學，但在臨床上卻讓大家很頭大。
想像一下，如果一個病人的 QRS 波（電壓）非常高，他的 ST 段上升 5 毫米可能只是正常的代償；反之，如果一個人的電壓很小，他的 ST 段上升了 3 毫米，那可能已經是心臟在尖叫「我要壞死了！」，但因為沒達到 5 毫米，醫師可能會遺憾地說：「再觀察看看。」
這就是所謂的「絕對數值陷阱」。在心臟的世界裡，大小是相對的。
Stephen Smith 與他的「比例革命」
這時候，住在明尼蘇達州、在 Hennepin County Medical Center 工作的急診醫師 Stephen Smith 登場了。這位老兄對心電圖的痴迷程度，大概可以跟福爾摩斯對菸草的瞭解相比。他經營著一個全球知名的心電圖部落格，每天都在研究那些被漏掉的梗塞。
Stephen Smith 提出了一個極其聰明的想法：為什麼我們不看「比例」呢？
他在 2012 年發表了研究，指出原本的 5 毫米門檻太過僵硬。他建議，應該看「ST 段上升的高度」與「S 波（主波）深度」的比例。
這就是 Smith-modified Sgarbossa。他的邏輯很簡單：
如果 ST 段上升的高度除以 S 波的深度，得到的比值小於 -0.25（也就是上升幅度超過了主波深度的四分之一），那麼不管它有沒有達到 5 毫米，這就是心肌梗塞！
後來這項標準更進一步精煉，甚至有研究建議 -0.20 是更敏感的切點。
講到這，有個關於 Stephen Smith 的冷知識。這位大師雖然在學術界赫赫有名，但他其實非常「接地氣」。他對心電圖的熱愛源於他對「心肌再灌流」的執著，他曾說過，醫師的直覺固然重要，但數據的比例是不會騙人的。
還有一個很有趣的點，雖然這套準則叫 Smith-modified，但 Stephen Smith 本人非常推崇原創者 Sgarbossa。他認為自己不是在否定前輩，而是在幫前輩的「經典款」加上了現代的「避震器」，讓這部車在崎嶇的急診路上跑得更穩。
此外，這套公式在計算時，必須測量 J 點（J-point）的上升程度。如果你去問老一輩的醫師，他們可能會覺得算比例太麻煩，但對現代有智慧型手機輔助的醫師來說，這不過是三秒鐘的事。
醫學的藝術：在亂中求序
我常覺得，醫學的演進就像是從「寫意」走向「寫實」。
早期的醫師靠著聽診與觀察，像是在畫水墨畫；後來的 Sgarbossa 畫出了輪廓；而 Stephen Smith 則像是拿出了高倍率放大鏡，讓我們看清了那些藏在陰影裡的細節。
在急診室裡，時間就是肌肉。當我們用 Smith-modified Sgarbossa 算出了那個超過 0.25 的比例時，我們贏得的不只是診斷，而是幫病人搶回了幾百萬個心肌細胞。
下次當你看到一位急診醫師對著一張亂七八糟的心電圖，拿著一把小尺（或者是手機 App）在那裡比劃時，別以為他在玩遊戲。他正在運用百萬數據精煉出來的「比例密碼」，在混亂的電波中，尋找那一線生機。
這就是 Smith-modified Sgarbossa 的力量：它告訴我們，真相往往不在於數字的大小，而在於生命各個部分之間的比例。
發佈留言